ก๊อกน้ำ

ลำดับความสำคัญสูงสุดของกระบวนการยุติธรรมทางอาญาสำหรับเครื่องมืออินเทอร์เน็ตใหม่ ได้แก่ การพัฒนาบันทึกประวัติอาชญากรทั่วไปที่สามารถแชร์ข้ามหน่วยงานได้ การพัฒนาเครื่องมือแปลภาษาตามเวลาจริง และปรับปรุงการแสดงวิดีโอสำหรับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายเพื่อปรับให้เข้ากับความต้องการที่เปลี่ยนแปลง ตามการวิเคราะห์ จอห์น เอส. ฮอลลีวูด ผู้เขียนนำรายงานและนักวิจัยอาวุโสด้านปฏิบัติการของ RAND ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยที่ไม่แสวงหากำไรกล่าวว่า "กระบวนการยุติธรรมทางอาญาส่วนใหญ่ตอบสนองต่อการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่น สมาร์ทโฟนและโซเชียลมีเดีย" "เราได้พัฒนาแผนที่นำทางว่าเทคโนโลยีบนอินเทอร์เน็ตใหม่ๆ จะช่วยบังคับใช้กฎหมายในอนาคตได้อย่างไร ตลอดจนกำหนดลำดับความสำคัญสำหรับการปรับปรุงที่จำเป็นที่สุด" นักวิจัยกล่าวว่าในขณะที่มีเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มมากมายที่สามารถช่วยเหลือกระบวนการยุติธรรมทางอาญาได้ การพัฒนาหลายอย่างทำให้เกิดประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิพลเมือง สิทธิความเป็นส่วนตัว และความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ต้องได้รับการแก้ไขก่อนที่จะมีการปรับปรุงอย่างเต็มที่ รายงาน RAND อิงตามความคิดเห็นจากคณะผู้เชี่ยวชาญของผู้ปฏิบัติงานและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี 16 คนซึ่งประชุมกันเพื่อหารือเกี่ยวกับเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตที่กำลังจะมาถึงซึ่งอาจเป็นประโยชน์ และเทคโนโลยีดังกล่าวน่าจะช่วยในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาได้อย่างไร คณะกรรมการประกอบด้วยสมาชิกจากกลุ่มต่างๆ เช่น International Association of Chiefs of Police และ American Probation and Parole Association ตลอดจนผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีจากกลุ่มต่างๆ เช่น IBM และ Electronic Frontier Foundation รายงานสรุปสถานการณ์ต่างๆ ที่เทคโนโลยีที่เปิดใช้งานเว็บอาจช่วยเหลือผู้ที่อยู่ในระบบยุติธรรมทางอาญา ตัวอย่างเช่น ในอนาคต เจ้าหน้าที่ตำรวจอาจสามารถแสดงท่าทางที่รถที่ขับเองเพื่อให้รถหยุดหรือเคลื่อนย้ายรถที่ขับเองที่ขวางทางดับเพลิง ลำดับความสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายสูงสุดคือการขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับนโยบายและขั้นตอนในการโต้ตอบกับยานพาหนะไร้คนขับ ก๊อกน้ำ "เจ้าหน้าที่จะส่งสัญญาณคำสั่งไปยังรถยนต์ที่ขับเองได้อย่างไร เช่น เมื่อเจ้าหน้าที่ควบคุมการจราจรที่ทางแยก" ฮอลลีวูดกล่าวว่า "คำถามนี้และคำถามอื่นๆ อีกมากมายเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายและยานพาหนะไร้คนขับจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข" ลำดับความสำคัญอื่นที่ระบุโดยคณะกรรมการคือการสร้างประวัติอาชญากรรมที่รวมข้อมูลจากหลายหน่วยงาน “ประวัติอาชญากรทุกวันนี้ยังไม่สมบูรณ์ และโดยทั่วไปแล้ว ประวัติที่เรามีอยู่ก็อ้างอิงจากท้องถิ่น” ฮอลลีวูดกล่าว "สิ่งที่เราต้องการคือความสามารถในการรับข้อมูลเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรมของบุคคลได้อย่างรวดเร็วและเชื่อถือได้ แม้ว่าพวกเขาจะย้ายข้ามเขตเมืองหรือรัฐก็ตาม" สมาชิกกลุ่มยังสนับสนุนการปรับปรุงการศึกษาทั่วทั้งระบบยุติธรรมทางอาญาเกี่ยวกับเทคโนโลยีหลักที่เปิดใช้งานเว็บ เช่น เซ็นเซอร์และการประชุมทางวิดีโอ นอกจากนี้ ยังมีความจำเป็นสำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่ดีขึ้นทั่วทั้งระบบเพื่อให้สามารถใช้เครื่องมือใหม่ๆ ได้ ลำดับความสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายเฉพาะอื่นๆ ได้แก่ เซ็นเซอร์ไบโอเมตริกที่ตำรวจหรือเจ้าหน้าที่กรมราชทัณฑ์สามารถสวมใส่เพื่อติดตามการเต้นของหัวใจและสัญญาณชีพอื่นๆ โดยจะขอความช่วยเหลือโดยอัตโนมัติหากการตรวจสอบพบว่าเจ้าหน้าที่ได้รับบาดเจ็บหรือหัวใจวาย สำหรับศาล เทคโนโลยีอาจช่วยให้คดีค้างค้างได้โดยทำให้พยานสามารถให้การเป็นพยานจากระยะไกล หรือแม้แต่พิจารณาคดีทั้งหมดจากระยะไกลได้ การจัดตารางเวลาทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ดีขึ้นยังสามารถปรับปรุงการดำเนินงานของศาลได้อีกด้วย เรือนจำและเรือนจำสามารถได้รับความช่วยเหลือจากการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่ได้รับการปรับปรุง ซึ่งช่วยให้นักโทษสามารถติดต่อกับผู้ให้บริการชุมชนและเจ้าหน้าที่ทัณฑ์บนได้ก่อนที่จะปล่อยตัว การตั้งค่าการเชื่อมต่อวิดีโอกับนักโทษเป็นความต้องการอันดับต้น ๆ จากคณะกรรมการ เทคโนโลยียังสามารถทำให้การกักบริเวณในบ้านมีความปลอดภัยมากขึ้น ดังนั้นจึงช่วยป้องกันไม่ให้ผู้กระทำความผิดระดับล่างถูกส่งไปยังเรือนจำที่มีผู้คนหนาแน่น แม้จะมองโลกในแง่ดี แต่คณะผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเทคโนโลยีที่มองเห็นได้ทำให้เกิดประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสิทธิทางแพ่งและความเป็นส่วนตัว ต้องมีการตกลงร่วมกันในมาตรฐานที่อนุญาตให้ใช้เทคโนโลยีได้ ในขณะเดียวกันก็ต้องมั่นใจว่าไม่ได้ใช้งานอย่างไม่เหมาะสม เช่น เพื่อตรวจสอบกิจกรรมที่ชอบด้วยกฎหมาย “ต้องมีการตกลงเกี่ยวกับข้อจำกัดของเทคโนโลยีบางอย่าง เพื่อไม่ให้มีการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้เพื่อจำกัดความเป็นส่วนตัวและสิทธิพลเมืองของผู้บริสุทธิ์” ฮอลลีวูดกล่าว "นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีมาตรฐานความปลอดภัยเพื่อให้แน่ใจว่าเมื่อมีการรวบรวมข้อมูลมากขึ้น ข้อมูลจะได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอจากการแฮ็ค"