การประมาณการจากผู้เชี่ยวชาญด้านลายมือทางนิติวิทยาศาสตร์เชื่อถือได้ในศาลหรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญด้านการเขียนด้วยลายมือทางนิติวิทยาศาสตร์มักถูกเรียกให้ไปเป็นพยานในศาลเกี่ยวกับที่มาของการเขียนสองสามบรรทัด หรือเพื่อตรวจสอบว่าบุคคลใดเขียนประโยคหรือไม่ การปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ สถาบันทางวิทยาศาสตร์และนิติวิทยาศาสตร์ยังขอให้ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ระบุถึงความเป็นไปได้ที่ลักษณะลายมือเฉพาะจะปรากฏในลายมือในที่สาธารณะ จากการศึกษาใหม่ นักวิจัยกำลังแนะนำให้ศาลใช้แนวทางระมัดระวังเมื่อใช้อัตราส่วนความเป็นไปได้ตามประสบการณ์เป็นหลักฐาน งานวิจัยที่นำโดย Kristy Martire จาก University of New South Wales ในออสเตรเลีย ตีพิมพ์ใน Springer's Psychonomic Bulletin & Review Martire และเพื่อนร่วมงานของเธอเริ่มที่จะตรวจสอบว่าผู้เชี่ยวชาญด้านลายมือสามารถประเมินความถี่ของคุณสมบัติบางอย่างในลายมือของชาวอเมริกันได้ดีกว่ามือใหม่หรือไม่ ในการทำเช่นนั้น พวกเขาได้คัดเลือกผู้เชี่ยวชาญด้านลายมือที่ฝึกฝนในศาล 18 คน (แปดคนฝึกฝนในสหรัฐอเมริกา) และ 77 คน (36 คนจากสหรัฐอเมริกา) ที่ไม่มีการฝึกอบรมหรือประสบการณ์ในการวิเคราะห์ลายมือมาก่อน ผู้ที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกามาจากออสเตรเลีย แคนาดา เนเธอร์แลนด์ แอฟริกาใต้ หรือเยอรมนี ผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับตัวอย่างเพื่อตรวจสอบจากฐานข้อมูลคุณลักษณะการเขียนด้วยลายมือที่รวบรวมเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งยังไม่ได้เผยแพร่สู่สาธารณสมบัติ กลุ่มตัวอย่างมาจากฐานข้อมูลที่ได้รับทุนสนับสนุนจากสถาบันยุติธรรมแห่งชาติของสหรัฐฯ ซึ่งขณะนี้กำลังถูกใช้เพื่อประเมินความถี่ของลักษณะการเขียนด้วยลายมือทางสถิติในตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของประชากรวัยผู้ใหญ่ของสหรัฐฯ